雖有黃河出口,但卻無法用于航運。廣東緊鄰東南亞,外貿經濟自清朝就已經很發(fā)達,加之有港澳兩城相鄰,又有傾國之力打造的深圳,其經濟格局起點就很高,至于未來大的規(guī)劃,我認為應該先從城市地位提升做起,以山東目前的情況,提升城市地位遠比提升全省地位更容易。
1、對滄州市的未來規(guī)劃,你有什么建議?
現在滄州的城市建設很滯后,道路少,車流量大,交通秩序較亂,停車位少,嚴重制約著滄州市的發(fā)展,影響市民的幸福度!所以,我建議可以采取一下措施:1,加大城市道路建設,打通斷頭路,拉大城市骨架,大力建設城市內環(huán)高架快速路并伸展到外四環(huán)。2,在市區(qū)繁華地區(qū)大量建設立體停車庫,緩解停車難,3,優(yōu)化城市規(guī)劃,防止重復建設,反復施工,節(jié)省投資。
2、山東這幾年發(fā)展較慢,未來有什么大的規(guī)劃嗎?
山東所謂的發(fā)展慢是相對來說的,廣東和江蘇畢竟是現代化經濟為主體,從發(fā)展初期就是以民營經濟為主,而山東早期定位是農業(yè)大省,近些年隨著轉型,也依然是國企和農業(yè)為主體,私企和創(chuàng)微企業(yè)為輔,目前也只有青島、煙臺、濟南、威海四個城市在大力扶植小微企業(yè)和創(chuàng)業(yè)經濟,其他城市雖然經濟規(guī)模位列國內百強,但是不論經濟活躍度還是民眾收入水平,都比不了江浙粵閩這些省份,
另外一點就是地域原因,江蘇浙江都是圍繞上海打造都市圈,而且改革開放初期就有南京、杭州、寧波三大副省級城市外加1個直轄市,這樣的組合配以江河湖海同步發(fā)展,其地理位置和自然資源優(yōu)越性遠非山東可比。廣東緊鄰東南亞,外貿經濟自清朝就已經很發(fā)達,加之有港澳兩城相鄰,又有傾國之力打造的深圳,其經濟格局起點就很高,
所以江浙粵早期開始就是城市群模式發(fā)展,其城市群特點又都是以縣域經濟為主,每個縣級市都像一個獨立性很強的小城市,人口密度高、城市化進程快,以此方式將多個地市相連,各城之間的城市化對接程度比較高。而山東有一半的位置都伸進海里,沒有四鄰西部有鄰居的地方還是河南、河北、安徽,就一邊靠著經濟強省江蘇,結果還是其經濟最落后的蘇北,周邊一個可以依仗的強市也沒有,
雖有黃河出口,但卻無法用于航運。膠東雖看似比較發(fā)達,但青煙威之間山地丘陵阻隔,主城區(qū)一個在北部海域、一個在南部海域,城市化對接難以實現,最有實力抱團發(fā)展的幾個城市因此而久久不能齊力發(fā)展,江蘇雖沒有青島港和煙臺港這樣的海港,但卻有蘇州港、南通港、南京港這樣的世界頂級內河港口,其貨物吞吐量絲毫不弱于山東的海港。
所以山東不論地理位置還是自然資源,都被江浙粵完爆,發(fā)展跟不上是很正常的,這不單單的經濟轉型問題,看看上海旁邊的蘇州、無錫、常州、杭州,看看香港旁邊的深圳、廣州、東莞、中山,哪個不是以經濟立足?如果京津所在位置緊鄰濟南,山東會是現在的境遇嗎?至于未來大的規(guī)劃,我認為應該先從城市地位提升做起,以山東目前的情況,提升城市地位遠比提升全省地位更容易。
畢竟?jié)?、青島、煙臺這些城市在國內還是數得上號的經濟強市,只是由于吸引力難以抗衡其他巨無霸城市,所以人才吸引力和投資吸引力都處于弱勢,但如果以整合的方式,將濟南、青島、煙臺擴容,將城市規(guī)模和人口規(guī)模提升等級,這對于強化城市影響力是有很大幫助的。比如萊蕪并入濟南就是一個進階動作,下一步可能齊河也會劃歸濟南,
而青島一直以來就有海陽、高密、諸城劃入青島的傳聞,我倒很希望這是真的。而煙臺和威海應該重新合二為一,這樣山東會出現三個萬億俱樂部成員,其中青島的經濟規(guī)模和人口規(guī)模將可以正面抗衡成都、武漢、杭州,濟南可以抗衡鄭州、長沙、西安,煙臺可以抗衡無錫、大連、寧波,這樣擁有3個新一線城市的山東,會以新的姿態(tài)和自信去和其他強省強市競爭。
3、燕郊未來會怎樣?京津冀一體化中,北三縣是什么位置?
燕郊,燕京之郊區(qū),燕京,北京也。今天,燕郊屬河北,100年內,燕郊還是屬河北管轄,這應該不是問題,問題是燕郊人想入非非了,試想,如燕郊劃歸北京,也就談不上京津冀一體化了,那么將來燕郊會是什么呢?燕郊自然就成了京津冀一體化的橋頭堡,北京城市副中心的擴展地。也可能成了廊坊北三縣統(tǒng)一的地方名稱,即燕郊市,包括三河區(qū)、大廠區(qū)和香河區(qū)等。